Ist eine SMS rechtsverbindlich?
In mindestens einem Gericht lautet die Antwort ja.
Allgemein,Verträge, die ein Angebot, eine Gegenleistung, die Vertragsfähigkeit und eine Annahme beinhalten, werden von den Gerichten als gültig angesehen. Dies ist der Fall bei schriftlichen Verträgen, digitalen Rechtsdokumenten oder Vereinbarungen per Text, E-Mail oder anderen Kommunikationsformen.
Textnachrichten können vor Gericht als Beweismittel verwendet werdenund es ist möglich, ein Verbrechen anhand von Textnachrichten zu verurteilen. Für Gerichts-, Schlichtungs- oder Gerichtsverfahren müssen Textnachrichten sorgfältig dokumentiert und ausgedruckt werden.
Trotzen Sie dem SMS-Gerücht-Charakter
Wenn Sie glauben, dass es sich bei den Textnachrichten um Falschmeldungen handelt, können Sie deren Falschmeldungscharakter anfechten. Das bedeutet, dass Sie beim Gericht beantragen können, die Textnachrichten von der Verwendung als Beweismittel auszuschließen. Dazu müssen Sie Beweise zur Untermauerung Ihrer Behauptung vorlegen.
Sie können keine Textnachrichten senden, nur weil Sie die Nummer einer anderen Person haben –Sie müssen eine Einwilligung haben. Die Federal Communications Commission („FCC“) setzt die Regeln des Telephone Consumer Protection Act („TCPA“) durch, um Verbraucher vor unerwünschten Anrufen oder Textnachrichten zu schützen.
die Absicht, rechtlich gebunden zu sein –Beide Parteien müssen beabsichtigen, dass es sich bei der Nachricht oder den Nachrichten um einen Vertrag handelt.
Ist ein Clickwrap-Vertrag rechtlich durchsetzbar?Ja, Clickwrap-Vereinbarungen sind rechtlich durchsetzbar. Nach dem Federal Electronic Signatures in Global and National Commerce Act („ESIGN“) haben Clickwrap-Vereinbarungen und andere Formen elektronischer Signaturen den gleichen Status wie „Wet Ink“-Signaturen.
Die Textnachrichten hinterlassen eine elektronische Aufzeichnung des Gesprächs, die als Beweismittel vor Gericht verwendet werden kann. Wie andere Formen schriftlicher Beweise auchTextnachrichten müssen authentifiziert werden, um zugelassen zu werden(siehe diesen Artikel zur Zulässigkeit von Steve Good).
Dies kommt nicht häufig vor, daher lautet die Antwort zusammenfassend:Ja, Textnachrichten können vorgeladen werden, aber nein, sie werden aus den oben genannten Gründen nicht oft als Beweismittel verwendet. Textnachrichten können in den unklaren Bereich des „Hörensagenbeweises“ fallen, der vor Gericht unzulässig ist.
Sobald eine Textnachricht vor Gericht zugelassen wird, ist sie ein faires Spiel – und kann möglicherweise über den Ausgang oder Misserfolg eines Falles entscheiden.. „In einem Gerichtsverfahren sind Textnachrichten im Wesentlichen ein aufgezeichnetes Gespräch oder zumindest ein schriftlicher Ausdruck Ihrer Absicht, etwas zu sagen oder etwas zu tun“, sagt Buckfire.
Ist eine mündliche Telefonvereinbarung rechtsverbindlich?
Einfach ausgedrückt: Ja. Aus rechtlicher Sicht istMündliche Verträge können oft genauso gültig sein wie schriftliche Verträge. Es kann äußerst schwierig sein, sie zu regulieren, aber Sie sollten sich beruhigen, wenn Sie wissen, dass es geltende Landes- und Bundesgesetze gibt, die Ihnen bei der Durchsetzung solcher Verträge und dem Schutz Ihrer gesetzlichen Rechte helfen können.
Wie alle anderen Beweismittel auchSMS sind vor Gericht nicht automatisch zulässig. Sie müssen den Standards der Beweisregeln genügen. Eine der Voraussetzungen für die Zulässigkeit von Beweismitteln vor Gericht besteht darin, dass Beweise für ihre Echtheit vorliegen müssen.
- Ihre Unterschrift ist der Beweis dafür, dass sie den Vertrag angenommen haben.
- Die Unterschrift bindet beide Parteien an die Bedingungen.
- Die Beglaubigung des Vertrags beweist, dass jede Partei das Dokument unterzeichnet hat (da niemand behaupten kann, dass seine Unterschrift gefälscht wurde).
- Die Urkunde trägt den Stempel und das Siegel des Notars.
Geheimhaltungsvereinbarungenoder NDAs, wie sie manchmal genannt werden, sind rechtlich durchsetzbare Vereinbarungen zwischen Parteien, die dazu dienen, sicherzustellen, dass bestimmte Informationen vertraulich bleiben.